San Martín protestó y ganó el partido

El Tribunal de Disciplina hizo lugar al reclamo y otorgó a San Martín de Monte Buey el triunfo por 2 a 0.

La resolución corresponde al partido de ida de la final de la categoría Senior, disputado el 11 de julio de 2026 entre San Martín y Matienzo, ambos de Monte Buey.

El reclamo fue presentado por San Martín debido a la inclusión de Gustavo Andrés Peralta, jugador de Matienzo, quien se encontraba suspendido para ese encuentro.

Según los registros oficiales, Peralta había alcanzado la quinta amonestación durante la semifinal jugada el 4 de julio frente a Atlético Leones. Por ese motivo, el Tribunal le aplicó una fecha de suspensión automática mediante el Acta número 23, publicada el 7 de julio.

La documentación oficial confirmó que el futbolista participó en el encuentro de la final, pese a que la sanción estaba vigente. El Tribunal consideró acreditada la inclusión indebida y señaló que cualquier cuestionamiento sobre la amonestación debía haberse presentado dentro de los plazos reglamentarios.

Como consecuencia, Matienzo fue sancionado con la pérdida del partido. El resultado quedó registrado como victoria de San Martín por 2 a 0.

Además, la Liga ordenó devolver a San Martín el importe abonado por el derecho de protesta. Ese monto deberá ser pagado por Matienzo, de acuerdo con el Reglamento de Transgresiones y Penas.